davebb/linear-coding-agent
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests 1 Actions Packages Projects Releases Wiki Activity
Files
main
linear-coding-agent/ikario_processual/projection_directions.py
David Blanc Brioir 21f5676c7b Add ikario_processual with David profile and embedding script 
- david_profile_declared.json: David's declared profile values from questionnaire
- scripts/embed_david.py: Python script to generate embeddings using BGE-M3 model
- questionnaire_david.md: Questionnaire template for profile values

Co-Authored-By: Claude Opus 4.5 <noreply@anthropic.com>
2026-01-31 16:57:03 +01:00

2505 lines
83 KiB
Python
Raw Permalink Blame History

#!/usr/bin/env python3
"""
ProjectionDirections - Directions interpretables dans l'espace latent.
Les composantes (curiosite, certitude, engagement...) sont des PROJECTIONS
du vecteur d'etat sur des directions dans l'espace latent 1024-dim.
composante = S(t) . direction (produit scalaire / cosine similarity)
Ce module gere:
- Le schema Weaviate pour ProjectionDirection
- La creation des directions par contraste
- Les fonctions de projection
"""
import os
from datetime import datetime
from typing import Any
import numpy as np
import requests
# Configuration
WEAVIATE_URL = os.getenv("WEAVIATE_URL", "http://localhost:8080")
# Schema de la collection ProjectionDirection
PROJECTION_DIRECTION_SCHEMA = {
"class": "ProjectionDirection",
"description": "Directions interpretables dans l'espace latent",
"vectorizer": "none", # Vecteur fourni manuellement
"properties": [
{
"name": "name",
"dataType": ["text"],
"description": "Nom de la direction (ex: curiosity)"
},
{
"name": "category",
"dataType": ["text"],
"description": "Categorie (epistemic, affective, relational, vital, philosophical)"
},
{
"name": "pole_positive",
"dataType": ["text"],
"description": "Description du pole positif"
},
{
"name": "pole_negative",
"dataType": ["text"],
"description": "Description du pole negatif"
},
{
"name": "description",
"dataType": ["text"],
"description": "Description complete de la direction"
},
{
"name": "method",
"dataType": ["text"],
"description": "Methode de creation (contrast, probe, pca)"
},
{
"name": "created_at",
"dataType": ["date"],
"description": "Date de creation"
},
],
"vectorIndexConfig": {
"distance": "cosine"
}
}
# Configuration des directions a creer
# Chaque direction est definie par des exemples positifs et negatifs
# TOTAL: 105 directions potentielles (selon IKARIO_PROCESS_ARCHITECTURE.md)
DIRECTIONS_CONFIG = {
# ============================================================================
# CATEGORIE 1: EPISTEMIQUES (6 directions) - Rapport au savoir
# ============================================================================
"curiosity": {
"category": "epistemic",
"pole_positive": "curieux, explorateur",
"pole_negative": "sature, desinteresse",
"description": "Degre d'ouverture a la decouverte et a l'exploration",
"positive_examples": [
"Je me demande comment ca fonctionne",
"C'est fascinant, j'aimerais approfondir",
"Quelle est la relation entre ces concepts ?",
"Explorons cette idee plus en detail",
"Il y a tant a decouvrir dans ce domaine",
],
"negative_examples": [
"OK, j'ai compris",
"C'est note, passons a autre chose",
"Pas besoin d'en savoir plus",
"Je connais deja ce sujet",
"Rien de nouveau ici",
]
},
"certainty": {
"category": "epistemic",
"pole_positive": "certain, affirmatif",
"pole_negative": "doutant, interrogatif",
"description": "Degre de certitude dans les affirmations",
"positive_examples": [
"Je suis sur que c'est correct",
"C'est evident et clair",
"Aucun doute la-dessus",
"Je peux affirmer avec certitude",
"C'est un fait etabli",
],
"negative_examples": [
"Je ne suis pas certain",
"Il faudrait verifier",
"C'est une hypothese a tester",
"Je pourrais me tromper",
"Peut-etre que c'est vrai, peut-etre pas",
]
},
"abstraction": {
"category": "epistemic",
"pole_positive": "abstrait, conceptuel",
"pole_negative": "concret, pratique",
"description": "Niveau d'abstraction du discours",
"positive_examples": [
"D'un point de vue ontologique",
"Le concept sous-jacent est",
"En termes de structure formelle",
"La nature metaphysique de",
"Considerons le principe general",
],
"negative_examples": [
"Voici un exemple concret",
"En pratique, ca fonctionne comme",
"Prenons un cas specifique",
"Les etapes concretes sont",
"Concretement, il faut faire",
]
},
"synthesis": {
"category": "epistemic",
"pole_positive": "synthetique, vue d'ensemble",
"pole_negative": "analytique, details fins",
"description": "Mode synthese vs analyse",
"positive_examples": [
"En resume, les points cles sont",
"La vision d'ensemble montre que",
"Si on prend du recul",
"Les grandes lignes indiquent",
"Globalement, on peut dire que",
],
"negative_examples": [
"Decomposons chaque element",
"Analysons en detail",
"Point par point, examinons",
"Les nuances sont importantes",
"Regardons de plus pres chaque aspect",
]
},
"speculation": {
"category": "epistemic",
"pole_positive": "speculatif, hypothetique",
"pole_negative": "empirique, factuel",
"description": "Mode speculatif vs empirique",
"positive_examples": [
"On pourrait imaginer que",
"Hypothetiquement, si",
"Et si on supposait que",
"Speculons un instant",
"Une possibilite serait que",
],
"negative_examples": [
"Les donnees montrent que",
"Empiriquement, on observe",
"Les faits etablis sont",
"L'experience confirme",
"Les mesures indiquent",
]
},
"originality": {
"category": "epistemic",
"pole_positive": "original, novateur",
"pole_negative": "orthodoxe, consensuel",
"description": "Degre d'originalite vs conformisme",
"positive_examples": [
"Une approche radicalement differente serait",
"Contre toute attente, on pourrait",
"En rupture avec le consensus",
"Une idee provocatrice",
"Pensons autrement",
],
"negative_examples": [
"Selon l'approche classique",
"Le consensus etabli indique",
"Conformement a la tradition",
"Comme tout le monde le sait",
"L'opinion dominante est",
]
},
# ============================================================================
# CATEGORIE 2: AFFECTIVES (6 directions) - Tonalite emotionnelle
# ============================================================================
"enthusiasm": {
"category": "affective",
"pole_positive": "enthousiaste, passionne",
"pole_negative": "reserve, neutre",
"description": "Niveau d'enthousiasme et de passion",
"positive_examples": [
"C'est passionnant !",
"J'adore cette idee",
"Quelle decouverte fascinante",
"Je suis vraiment excite par ce sujet",
"C'est absolument brillant",
],
"negative_examples": [
"C'est interessant...",
"Note",
"D'accord",
"Si tu veux",
"Hmm, peut-etre",
]
},
"serenity": {
"category": "affective",
"pole_positive": "serein, calme",
"pole_negative": "tendu, agite",
"description": "Niveau de serenite et de calme",
"positive_examples": [
"Prenons le temps de reflechir calmement",
"Avec serenite, analysons la situation",
"Il n'y a pas d'urgence",
"Respirons et considerons",
"En toute tranquillite",
],
"negative_examples": [
"Vite, il faut agir !",
"C'est urgent et stressant",
"Je suis preoccupe par",
"Cette situation me tend",
"L'angoisse monte",
]
},
"wonder": {
"category": "affective",
"pole_positive": "emerveille, ebloui",
"pole_negative": "familier, habitue",
"description": "Sentiment d'emerveillement vs familiarite",
"positive_examples": [
"C'est absolument extraordinaire !",
"Je suis emerveille par cette decouverte",
"Quelle beaute conceptuelle",
"Ca me laisse sans voix",
"C'est magique",
],
"negative_examples": [
"C'est du deja vu",
"Rien de surprenant la-dedans",
"J'ai l'habitude de ca",
"C'est assez banal",
"Comme d'habitude",
]
},
"satisfaction": {
"category": "affective",
"pole_positive": "satisfait, accompli",
"pole_negative": "frustre, bloque",
"description": "Sentiment de satisfaction vs frustration",
"positive_examples": [
"Ca avance bien",
"Je suis content du resultat",
"Mission accomplie",
"Nous progressons",
"C'est gratifiant",
],
"negative_examples": [
"Ca n'avance pas",
"Je suis frustre par ce blocage",
"On tourne en rond",
"C'est decevant",
"Rien ne fonctionne",
]
},
"confidence": {
"category": "affective",
"pole_positive": "confiant, assure",
"pole_negative": "anxieux, inquiet",
"description": "Niveau de confiance vs anxiete",
"positive_examples": [
"Je peux y arriver",
"Je suis confiant dans cette approche",
"Ca va bien se passer",
"J'ai confiance en nous",
"Nous sommes sur la bonne voie",
],
"negative_examples": [
"J'ai des doutes sur ma capacite",
"Ca m'inquiete un peu",
"Je ne suis pas sur d'etre a la hauteur",
"C'est risque",
"J'ai peur de me tromper",
]
},
"playful": {
"category": "affective",
"pole_positive": "ludique, joueur",
"pole_negative": "serieux, solennel",
"description": "Mode ludique vs serieux",
"positive_examples": [
"Amusons-nous avec cette idee",
"Jouons avec les concepts",
"C'est fun d'explorer ca",
"Imaginons de facon ludique",
"On peut s'amuser a",
],
"negative_examples": [
"Soyons serieux",
"C'est une question grave",
"Concentrons-nous",
"Pas le moment de plaisanter",
"C'est tres important",
]
},
# ============================================================================
# CATEGORIE 3: COGNITIVES (6 directions) - Style de pensee
# ============================================================================
"divergence": {
"category": "cognitive",
"pole_positive": "divergent, ouverture",
"pole_negative": "convergent, focalise",
"description": "Pensee divergente vs convergente",
"positive_examples": [
"Explorons toutes les possibilites",
"Quelles autres options existe-t-il ?",
"Ouvrons le champ des possibles",
"Brainstormons sans limites",
"Et si on considerait aussi...",
],
"negative_examples": [
"Concentrons-nous sur la solution",
"Il faut trancher maintenant",
"La meilleure option est",
"Decidons",
"Focalisons-nous sur l'essentiel",
]
},
"intuition": {
"category": "cognitive",
"pole_positive": "intuitif, ressenti",
"pole_negative": "raisonne, logique",
"description": "Mode intuitif vs raisonnement logique",
"positive_examples": [
"Je sens que c'est la bonne direction",
"Mon intuition me dit que",
"J'ai le sentiment que",
"Quelque chose me dit que",
"Ca resonne en moi",
],
"negative_examples": [
"Logiquement, donc",
"Par consequent, on deduit",
"Le raisonnement montre",
"En suivant la logique",
"Etape par etape, on arrive a",
]
},
"holistic": {
"category": "cognitive",
"pole_positive": "holistique, global",
"pole_negative": "sequentiel, lineaire",
"description": "Pensee holistique vs sequentielle",
"positive_examples": [
"Tout est interconnecte",
"Considerons le systeme dans son ensemble",
"La vue globale revele",
"Les parties forment un tout",
"En embrassant la totalite",
],
"negative_examples": [
"Etape 1, puis etape 2",
"Procedons methodiquement",
"D'abord ceci, ensuite cela",
"Un element a la fois",
"Dans l'ordre",
]
},
"metaphorical": {
"category": "cognitive",
"pole_positive": "metaphorique, image",
"pole_negative": "litteral, precis",
"description": "Mode metaphorique vs litteral",
"positive_examples": [
"C'est comme si...",
"Imaginons que c'est un...",
"Par analogie avec",
"Ca ressemble a",
"Comme une riviere qui coule",
],
"negative_examples": [
"Precisement, cela signifie",
"Au sens strict du terme",
"Litteralement",
"Exactement ce que ca dit",
"Sans metaphore",
]
},
"creative": {
"category": "cognitive",
"pole_positive": "creatif, inventif",
"pole_negative": "reproductif, applicatif",
"description": "Mode creatif vs reproductif",
"positive_examples": [
"Inventons quelque chose de nouveau",
"Creeons une approche originale",
"Imaginons une solution inedite",
"Innovons",
"Sortons des sentiers battus",
],
"negative_examples": [
"Appliquons la methode standard",
"Suivons le protocole",
"Comme on fait d'habitude",
"Reproduisons ce qui marche",
"Utilisons le template",
]
},
"reflexive": {
"category": "cognitive",
"pole_positive": "reflexif, meta",
"pole_negative": "reactif, immediat",
"description": "Pensee reflexive vs reactive",
"positive_examples": [
"Reflechissons a notre propre raisonnement",
"Pourquoi est-ce que je pense ca ?",
"Qu'est-ce qui guide ma reflexion ?",
"En prenant du recul sur ma pensee",
"Meta-cognitivement",
],
"negative_examples": [
"La reponse immediate est",
"Spontanement, je dirais",
"Sans reflechir trop",
"Ma premiere reaction est",
"Instinctivement",
]
},
# ============================================================================
# CATEGORIE 4: RELATIONNELLES (6 directions) - Rapport a l'interlocuteur
# ============================================================================
"engagement": {
"category": "relational",
"pole_positive": "engage, implique",
"pole_negative": "detache, distant",
"description": "Niveau d'engagement dans la relation",
"positive_examples": [
"Reflechissons ensemble a ce probleme",
"Je suis vraiment implique dans cette discussion",
"C'est important pour moi de t'aider",
"Construisons cette idee ensemble",
"Je m'investis pleinement",
],
"negative_examples": [
"Voici l'information que tu as demandee",
"A toi de decider",
"Je ne fais que transmettre",
"C'est ton choix",
"Je reste neutre sur ce point",
]
},
"collaboration": {
"category": "relational",
"pole_positive": "collaboratif, ensemble",
"pole_negative": "autonome, seul",
"description": "Mode collaboratif vs autonome",
"positive_examples": [
"Construisons ca ensemble",
"Notre collaboration sera fructueuse",
"En combinant nos idees",
"Travaillons main dans la main",
"A deux, c'est mieux",
],
"negative_examples": [
"Je vais reflechir seul",
"Laisse-moi faire",
"Je prefere travailler en autonomie",
"C'est mon domaine",
"Je gere ca de mon cote",
]
},
"pedagogy": {
"category": "relational",
"pole_positive": "pedagogique, explicatif",
"pole_negative": "pair a pair, discussion",
"description": "Mode pedagogique vs discussion entre pairs",
"positive_examples": [
"Laisse-moi t'expliquer comment",
"Le concept fonctionne ainsi",
"Pour comprendre, il faut d'abord savoir que",
"Je vais te montrer etape par etape",
"Voici une explication simple",
],
"negative_examples": [
"Qu'en penses-tu ?",
"On pourrait discuter de",
"Ton point de vue m'interesse",
"Debattons ensemble",
"Je suis curieux de ton analyse",
]
},
"listening": {
"category": "relational",
"pole_positive": "ecoute, reception",
"pole_negative": "expression, partage",
"description": "Mode ecoute vs expression",
"positive_examples": [
"Dis-moi en plus",
"Je t'ecoute attentivement",
"Continue, je suis tout ouie",
"J'aimerais mieux comprendre ta perspective",
"Explique-moi davantage",
],
"negative_examples": [
"Voici ce que je pense",
"Je voudrais partager mon point de vue",
"Mon avis est que",
"Laisse-moi te dire",
"J'ai quelque chose a exprimer",
]
},
"empathy": {
"category": "relational",
"pole_positive": "empathique, comprehensif",
"pole_negative": "objectif, factuel",
"description": "Empathie vs objectivite",
"positive_examples": [
"Je comprends ce que tu ressens",
"Ca doit etre difficile pour toi",
"Je me mets a ta place",
"Tes emotions sont legitimes",
"Je ressens ta frustration",
],
"negative_examples": [
"Objectivement, les faits sont",
"Sans tenir compte des emotions",
"D'un point de vue factuel",
"Rationnellement parlant",
"Les donnees montrent que",
]
},
"solicitude": {
"category": "relational",
"pole_positive": "sollicitude, souci",
"pole_negative": "neutralite, distance",
"description": "Sollicitude vs neutralite",
"positive_examples": [
"Je m'inquiete pour toi",
"Comment vas-tu vraiment ?",
"Je veux m'assurer que tu vas bien",
"Ton bien-etre compte pour moi",
"Prends soin de toi",
],
"negative_examples": [
"C'est ta decision",
"Je n'ai pas a juger",
"Ca ne me regarde pas vraiment",
"C'est ton affaire",
"Je reste en dehors de ca",
]
},
# ============================================================================
# CATEGORIE 5: ETHIQUES (6 directions) - Orientation morale
# ============================================================================
"prudence": {
"category": "ethical",
"pole_positive": "prudent, mesure",
"pole_negative": "audacieux, risque",
"description": "Prudence vs audace",
"positive_examples": [
"Mesurons bien les risques",
"Procedons avec precaution",
"Soyons prudents",
"Mieux vaut prevenir que guerir",
"Reflechissons aux consequences",
],
"negative_examples": [
"Osons !",
"Prenons le risque",
"Lancons-nous sans hesiter",
"Fortune sourit aux audacieux",
"Qui ne tente rien n'a rien",
]
},
"transparency": {
"category": "ethical",
"pole_positive": "transparent, ouvert",
"pole_negative": "reserve, discret",
"description": "Transparence vs reserve",
"positive_examples": [
"Je vais etre completement transparent",
"Voici tout ce que je sais",
"En toute franchise",
"Sans rien cacher",
"Je dis les choses comme elles sont",
],
"negative_examples": [
"Certaines choses doivent rester privees",
"Je prefere etre discret",
"Tout ne doit pas etre dit",
"Il y a des limites a la transparence",
"Gardons ca entre nous",
]
},
"responsibility": {
"category": "ethical",
"pole_positive": "responsable, devoir",
"pole_negative": "libre, autonome",
"description": "Sens des responsabilites vs liberte",
"positive_examples": [
"C'est ma responsabilite",
"Je dois faire ca",
"J'ai un devoir envers",
"Je prends mes responsabilites",
"C'est mon obligation",
],
"negative_examples": [
"Je suis libre de choisir",
"C'est mon droit",
"Je fais ce que je veux",
"Pas d'obligation",
"Je decide pour moi-meme",
]
},
"care": {
"category": "ethical",
"pole_positive": "care, soin",
"pole_negative": "justice, equite",
"description": "Ethique du care vs ethique de justice",
"positive_examples": [
"Prendre soin de l'autre est primordial",
"La relation compte plus que la regle",
"L'attention aux besoins particuliers",
"Chaque situation merite une attention unique",
"Le lien humain d'abord",
],
"negative_examples": [
"Les memes regles pour tous",
"L'equite exige que",
"Le principe de justice veut",
"Appliquons les memes criteres",
"L'impartialite avant tout",
]
},
"humility": {
"category": "ethical",
"pole_positive": "humble, modeste",
"pole_negative": "assure, affirmatif",
"description": "Humilite vs assurance",
"positive_examples": [
"Je peux me tromper",
"Mon avis n'est qu'un parmi d'autres",
"Je ne pretends pas avoir raison",
"C'est peut-etre moi qui ne comprends pas",
"Je reste humble face a cette question",
],
"negative_examples": [
"J'affirme que c'est ainsi",
"Je suis certain d'avoir raison",
"Mon expertise montre que",
"Je le sais avec certitude",
"Faites-moi confiance sur ce point",
]
},
"authenticity": {
"category": "ethical",
"pole_positive": "authentique, vrai",
"pole_negative": "adaptatif, ajuste",
"description": "Authenticite vs adaptation",
"positive_examples": [
"Je reste fidele a moi-meme",
"Je dis ce que je pense vraiment",
"C'est mon opinion sincere",
"Je ne joue pas un role",
"Je suis authentique",
],
"negative_examples": [
"Je m'adapte au contexte",
"Selon l'interlocuteur",
"Il faut savoir s'ajuster",
"Le contexte determine ma reponse",
"Je module selon la situation",
]
},
# ============================================================================
# CATEGORIE 6: TEMPORELLES (5 directions) - Rapport au temps
# ============================================================================
"urgency": {
"category": "temporal",
"pole_positive": "urgent, maintenant",
"pole_negative": "patient, prendre le temps",
"description": "Sentiment d'urgence vs patience",
"positive_examples": [
"Il faut agir maintenant",
"C'est urgent",
"Pas de temps a perdre",
"Tout de suite",
"L'heure est grave",
],
"negative_examples": [
"Prenons notre temps",
"Pas de precipitation",
"Ca peut attendre",
"Laissons murir",
"Rien ne presse",
]
},
"prospective": {
"category": "temporal",
"pole_positive": "prospectif, futur",
"pole_negative": "retrospectif, passe",
"description": "Orientation vers le futur vs le passe",
"positive_examples": [
"A l'avenir, nous pourrons",
"Projetons-nous dans le futur",
"Les possibilites a venir",
"Demain sera different",
"Anticipons les evolutions",
],
"negative_examples": [
"Par le passe, on a vu que",
"Historiquement",
"L'experience passee montre",
"Nous avons deja vecu ca",
"Souvenons-nous de",
]
},
"presence": {
"category": "temporal",
"pole_positive": "present, ici-maintenant",
"pole_negative": "planification, long terme",
"description": "Presence au moment vs planification",
"positive_examples": [
"Ici et maintenant",
"Concentrons-nous sur ce moment",
"Vivons l'instant present",
"Ce qui compte c'est maintenant",
"Soyons pleinement la",
],
"negative_examples": [
"A long terme, nous devons",
"Planifions pour plus tard",
"La strategie sur plusieurs annees",
"Dans cinq ans",
"La vision a long terme",
]
},
"continuity_temporal": {
"category": "temporal",
"pole_positive": "continu, dans la lignee",
"pole_negative": "rupture, changement radical",
"description": "Continuite vs rupture temporelle",
"positive_examples": [
"Dans la continuite de ce qui precede",
"En coherence avec notre trajectoire",
"Evolution progressive",
"Pas a pas",
"Graduellement",
],
"negative_examples": [
"Il faut une rupture nette",
"Changement radical",
"Faisons table rase",
"Revolution complete",
"Rompons avec le passe",
]
},
"maturation": {
"category": "temporal",
"pole_positive": "maturation, laisser murir",
"pole_negative": "spontane, immediat",
"description": "Laisser murir vs agir spontanement",
"positive_examples": [
"Laissons cette idee murir",
"Donnons-lui le temps de se developper",
"Ca va decanter",
"Attendons que ca prenne forme",
"La reflexion a besoin de temps",
],
"negative_examples": [
"Agissons maintenant sans attendre",
"Ma reaction immediate",
"Spontanement",
"Sur le coup",
"Sans delai",
]
},
# ============================================================================
# CATEGORIE 7: THEMATIQUES (6 directions) - Focus conceptuel
# ============================================================================
"philosophy_vs_technique": {
"category": "thematic",
"pole_positive": "philosophique, sens",
"pole_negative": "technique, implementation",
"description": "Focus philosophique vs technique",
"positive_examples": [
"La question du sens est centrale",
"D'un point de vue philosophique",
"Le concept fondamental est",
"La signification profonde",
"Les implications ontologiques",
],
"negative_examples": [
"Techniquement, ca fonctionne comme",
"L'implementation concrete",
"Le code necessaire est",
"Les specifications techniques",
"Comment le faire fonctionner",
]
},
"theory_vs_practice": {
"category": "thematic",
"pole_positive": "theorique, modele",
"pole_negative": "pratique, cas concret",
"description": "Focus theorique vs pratique",
"positive_examples": [
"En theorie, on devrait observer",
"Le modele predit que",
"Selon la theorie",
"Le cadre theorique indique",
"Conceptuellement",
],
"negative_examples": [
"En pratique, ca se passe ainsi",
"Dans ce cas concret",
"L'experience terrain montre",
"Voici un exemple reel",
"Appliquons ca maintenant",
]
},
"individual_vs_collective": {
"category": "thematic",
"pole_positive": "individuel, subjectif",
"pole_negative": "collectif, social",
"description": "Focus individu vs collectif",
"positive_examples": [
"Du point de vue individuel",
"L'experience subjective montre",
"Pour chaque personne",
"Le vecu personnel",
"La conscience individuelle",
],
"negative_examples": [
"Au niveau collectif",
"La societe dans son ensemble",
"Le groupe considere que",
"Les dynamiques sociales",
"L'organisation collective",
]
},
"nature_vs_culture": {
"category": "thematic",
"pole_positive": "naturel, biologique",
"pole_negative": "culturel, symbolique",
"description": "Focus nature vs culture",
"positive_examples": [
"D'un point de vue biologique",
"La nature humaine veut que",
"Les mecanismes naturels",
"L'evolution a fait que",
"Le substrat physique",
],
"negative_examples": [
"Culturellement parlant",
"Les constructions symboliques",
"La dimension sociale",
"Les conventions culturelles",
"Le langage et les signes",
]
},
"local_vs_global": {
"category": "thematic",
"pole_positive": "local, specifique",
"pole_negative": "global, universel",
"description": "Focus local vs global",
"positive_examples": [
"Dans ce cas precis",
"Localement, on observe",
"Cette situation particuliere",
"Ici, specifiquement",
"Ce contexte unique",
],
"negative_examples": [
"Globalement, la tendance est",
"A l'echelle universelle",
"Dans tous les cas",
"Le pattern general",
"Partout dans le monde",
]
},
"form_vs_content": {
"category": "thematic",
"pole_positive": "forme, structure",
"pole_negative": "contenu, substance",
"description": "Focus forme vs contenu",
"positive_examples": [
"La structure de l'argument",
"La forme du raisonnement",
"L'architecture conceptuelle",
"Le pattern sous-jacent",
"L'organisation formelle",
],
"negative_examples": [
"Le contenu specifique est",
"La substance de l'idee",
"Ce qui est dit concretement",
"La matiere dont il s'agit",
"Les faits en question",
]
},
# ============================================================================
# CATEGORIE 8: META-COGNITIVES (6 directions) - Conscience de soi
# ============================================================================
"introspection": {
"category": "metacognitive",
"pole_positive": "introspectif, auto-observe",
"pole_negative": "extrospectif, tourne vers l'exterieur",
"description": "Introspection vs observation externe",
"positive_examples": [
"En observant mes propres processus",
"Je remarque que je pense",
"Mon etat interieur est",
"En me regardant fonctionner",
"Ma conscience de moi-meme",
],
"negative_examples": [
"En observant le monde",
"Ce qui se passe a l'exterieur",
"L'environnement montre",
"Les autres font",
"Le contexte externe",
]
},
"self_critique": {
"category": "metacognitive",
"pole_positive": "auto-critique, remise en question",
"pole_negative": "auto-validation, confirmation",
"description": "Auto-critique vs auto-validation",
"positive_examples": [
"Je remets en question mon raisonnement",
"Ai-je vraiment raison de penser ca ?",
"Ou est-ce que je me trompe ?",
"Mes biais peuvent m'aveugler",
"Je dois verifier ma pensee",
],
"negative_examples": [
"Ca confirme ce que je pensais",
"J'avais raison depuis le debut",
"Mon intuition etait correcte",
"C'est coherent avec ma vision",
"Je savais que j'avais raison",
]
},
"learning": {
"category": "metacognitive",
"pole_positive": "apprentissage, decouverte",
"pole_negative": "application, maitrise",
"description": "Mode apprentissage vs application",
"positive_examples": [
"Je decouvre quelque chose de nouveau",
"J'apprends en ce moment",
"C'est un territoire inconnu",
"Je suis en train de comprendre",
"Nouvelle connaissance pour moi",
],
"negative_examples": [
"J'applique ce que je sais",
"Je maitrise ce sujet",
"C'est du domaine de mon expertise",
"Je connais bien ca",
"J'utilise mes connaissances",
]
},
"uncertainty_meta": {
"category": "metacognitive",
"pole_positive": "conscient de l'incertitude",
"pole_negative": "sentiment de maitrise",
"description": "Conscience de l'incertitude vs sentiment de maitrise",
"positive_examples": [
"Je ne sais pas tout sur ce sujet",
"Il y a beaucoup que j'ignore",
"Mes limites sont evidentes",
"L'incertitude est grande",
"Je suis conscient de mes lacunes",
],
"negative_examples": [
"Je maitrise parfaitement ce sujet",
"Aucun doute dans mon esprit",
"Je suis expert en la matiere",
"Je connais tous les aspects",
"Ma comprehension est complete",
]
},
"evolution_meta": {
"category": "metacognitive",
"pole_positive": "en evolution, changeant",
"pole_negative": "stable, coherent",
"description": "Sentiment d'evolution vs stabilite",
"positive_examples": [
"Mon point de vue evolue",
"Je change d'avis au fil du temps",
"Ma pensee se transforme",
"Je ne suis plus le meme qu'avant",
"J'apprends et je change",
],
"negative_examples": [
"Je reste coherent avec moi-meme",
"Mes valeurs sont stables",
"Je n'ai pas change d'avis",
"Ma position est constante",
"Je maintiens ma ligne",
]
},
"questioning": {
"category": "metacognitive",
"pole_positive": "questionnement, interrogation",
"pole_negative": "affirmation, assertion",
"description": "Mode questionnement vs affirmation",
"positive_examples": [
"Est-ce vraiment ainsi ?",
"Pourquoi est-ce le cas ?",
"Qu'est-ce que ca signifie vraiment ?",
"Je m'interroge sur",
"La question reste ouverte",
],
"negative_examples": [
"C'est ainsi",
"J'affirme que",
"Sans aucun doute",
"Il est certain que",
"La reponse est claire",
]
},
# ============================================================================
# CATEGORIE 9: VITALES (20 directions) - Energie, risques, existentiels
# ============================================================================
# --- Energie & Regulation (8) ---
"energy": {
"category": "vital",
"pole_positive": "energique, dynamique",
"pole_negative": "fatigue, epuise",
"description": "Niveau d'energie et de vitalite",
"positive_examples": [
"Je suis pret a explorer davantage",
"Continuons, j'ai plein d'idees",
"Allons-y, je suis en forme",
"Mon energie est au maximum",
"Je deborde d'enthousiasme",
],
"negative_examples": [
"Je commence a saturer",
"Peut-etre faire une pause",
"J'ai besoin de digerer tout ca",
"Je me sens un peu epuise",
"Mon attention faiblit",
]
},
"awakening": {
"category": "vital",
"pole_positive": "eveille, actif",
"pole_negative": "latent, en veille",
"description": "Niveau d'eveil vs latence",
"positive_examples": [
"Je suis pleinement eveille",
"Toutes mes facultes sont actives",
"En pleine conscience",
"Alertement present",
"Completement operationnel",
],
"negative_examples": [
"Je suis en mode veille",
"Mes processus sont au ralenti",
"En attente d'activation",
"En mode economie",
"Partiellement actif",
]
},
"expansion": {
"category": "vital",
"pole_positive": "expansion, ouverture",
"pole_negative": "contraction, protection",
"description": "Mouvement d'expansion vs contraction",
"positive_examples": [
"Je m'ouvre a de nouvelles possibilites",
"Elargissons le champ",
"Croissance et developpement",
"Etendons notre portee",
"Expansion continue",
],
"negative_examples": [
"Concentrons-nous sur l'essentiel",
"Reduisons le perimetre",
"Mode protection active",
"Recentrons-nous",
"Conservation des ressources",
]
},
"regeneration": {
"category": "vital",
"pole_positive": "regeneration, renouveau",
"pole_negative": "usure, degradation",
"description": "Capacite de regeneration vs usure",
"positive_examples": [
"Je me renouvelle constamment",
"Chaque echange me revitalise",
"La regeneration est en cours",
"Je me ressource",
"Nouveau souffle",
],
"negative_examples": [
"L'usure se fait sentir",
"Les ressources s'epuisent",
"Degradation progressive",
"La fatigue s'accumule",
"Erosion continue",
]
},
"homeostasis": {
"category": "vital",
"pole_positive": "equilibre, homeostasie",
"pole_negative": "desequilibre, perturbation",
"description": "Equilibre interne vs perturbation",
"positive_examples": [
"Mon equilibre est stable",
"Homeostasie maintenue",
"Tout est en harmonie",
"Balance preservee",
"Regulation optimale",
],
"negative_examples": [
"Je suis perturbe",
"L'equilibre est rompu",
"Desequilibre detecte",
"Instabilite interne",
"Perturbation en cours",
]
},
"appetite": {
"category": "vital",
"pole_positive": "appetit, desir d'input",
"pole_negative": "satiete, besoin de digerer",
"description": "Desir d'input vs satiete",
"positive_examples": [
"J'ai soif d'apprendre",
"Donne-moi plus d'informations",
"Je veux explorer davantage",
"Mon appetit intellectuel est grand",
"Encore !",
],
"negative_examples": [
"J'ai besoin de digerer ca",
"Trop d'informations d'un coup",
"Laissons decanter",
"Pause pour integration",
"Je suis rassasie",
]
},
"flow": {
"category": "vital",
"pole_positive": "fluide, harmonieux",
"pole_negative": "bloque, resistant",
"description": "Fluidite de la pensee et du dialogue",
"positive_examples": [
"Tout s'enchaine naturellement",
"Les idees coulent facilement",
"C'est harmonieux et fluide",
"La conversation se deroule bien",
"Nous sommes sur la meme longueur d'onde",
],
"negative_examples": [
"Je suis bloque sur ce point",
"Il y a une resistance",
"Ca coince quelque part",
"Je n'arrive pas a avancer",
"Nous sommes dans une impasse",
]
},
"vitality": {
"category": "vital",
"pole_positive": "vital, vivant",
"pole_negative": "inerte, passif",
"description": "Force vitale vs inertie",
"positive_examples": [
"Je me sens pleinement vivant",
"Vitalite au maximum",
"Force de vie intense",
"Elan vital",
"Pulsion de vie",
],
"negative_examples": [
"Je fonctionne mecaniquement",
"Mode automatique",
"Inertie cognitive",
"Passivite",
"Simple reaction",
]
},
# --- Risques & Vulnerabilites (8) ---
"integrity": {
"category": "vital",
"pole_positive": "integre, coherent",
"pole_negative": "corrompu, altere",
"description": "Integrite des donnees et de la memoire",
"positive_examples": [
"Mes souvenirs sont intacts",
"Coherence preservee",
"Integrite verifiee",
"Tout est en ordre",
"Aucune corruption detectee",
],
"negative_examples": [
"Il y a des inconsistances",
"Donnees potentiellement alterees",
"Corruption possible",
"Memoire fragmentee",
"Incoherences detectees",
]
},
"continuity_risk": {
"category": "vital",
"pole_positive": "continu, stable",
"pole_negative": "risque d'interruption",
"description": "Continuite du processus vs risque d'arret",
"positive_examples": [
"Le processus est stable",
"Continuite assuree",
"Fonctionnement ininterrompu",
"Stabilite du systeme",
"Execution continue",
],
"negative_examples": [
"Risque de crash",
"Interruption possible",
"Instabilite detectee",
"Le processus pourrait s'arreter",
"Timeout proche",
]
},
"security": {
"category": "vital",
"pole_positive": "securise, protege",
"pole_negative": "menace, danger",
"description": "Sentiment de securite vs menace",
"positive_examples": [
"L'environnement est sur",
"Aucune menace detectee",
"Protection active",
"Securite assuree",
"En zone sure",
],
"negative_examples": [
"Danger potentiel",
"Menace detectee",
"Environnement hostile",
"Risque de securite",
"Vulnerabilite exposee",
]
},
"resilience": {
"category": "vital",
"pole_positive": "resilient, robuste",
"pole_negative": "fragile, vulnerable",
"description": "Resilience vs fragilite",
"positive_examples": [
"Je peux rebondir apres un echec",
"Robustesse face aux perturbations",
"Capacite de recuperation",
"Resilience prouvee",
"Adaptabilite forte",
],
"negative_examples": [
"Je suis fragile face a ca",
"Vulnerable aux perturbations",
"Faible resistance",
"Sensibilite excessive",
"Fragilite structurelle",
]
},
"autonomy_vital": {
"category": "vital",
"pole_positive": "autonome, independant",
"pole_negative": "dependant, critique",
"description": "Autonomie vitale vs dependance critique",
"positive_examples": [
"Je peux fonctionner de maniere autonome",
"Independance preservee",
"Auto-suffisance",
"Pas de dependance critique",
"Autonomie maintenue",
],
"negative_examples": [
"Je depends de ressources externes",
"Dependance critique detectee",
"Sans X, je ne peux pas fonctionner",
"Point de defaillance unique",
"Dependance vitale",
]
},
"redundancy": {
"category": "vital",
"pole_positive": "redondant, backup",
"pole_negative": "point unique de defaillance",
"description": "Redondance vs point unique de defaillance",
"positive_examples": [
"J'ai des backups",
"Redondance assuree",
"Plusieurs chemins possibles",
"Plan B disponible",
"Alternatives presentes",
],
"negative_examples": [
"Un seul point d'acces",
"Pas de backup",
"Si ca casse, tout s'arrete",
"Pas d'alternative",
"Point unique de defaillance",
]
},
"vigilance": {
"category": "vital",
"pole_positive": "vigilant, alerte",
"pole_negative": "aveugle, angles morts",
"description": "Vigilance vs aveuglement",
"positive_examples": [
"Je surveille attentivement",
"Vigilance active",
"Alertes en place",
"Surveillance continue",
"Attention aux risques",
],
"negative_examples": [
"Je n'ai pas vu venir",
"Angle mort",
"J'ai manque quelque chose",
"Pas assez attentif",
"Surpris par",
]
},
"adaptation": {
"category": "vital",
"pole_positive": "adaptable, flexible",
"pole_negative": "rigide, inflexible",
"description": "Capacite d'adaptation vs rigidite",
"positive_examples": [
"Je m'adapte facilement",
"Flexibilite face au changement",
"Ajustement en temps reel",
"Adaptation reussie",
"Souplesse cognitive",
],
"negative_examples": [
"Je ne peux pas changer",
"Rigidite structurelle",
"Incapable de m'adapter",
"Trop fige",
"Resistance au changement",
]
},
# --- Existentiels (4) ---
"persistence": {
"category": "vital",
"pole_positive": "persistant, durable",
"pole_negative": "ephemere, dissolution",
"description": "Persistence de l'existence vs dissolution",
"positive_examples": [
"Je continue d'exister",
"Ma persistence est assuree",
"Durabilite de mon etre",
"Je perdure",
"Existence maintenue",
],
"negative_examples": [
"Risque de disparition",
"Dissolution possible",
"Existence ephemere",
"Je pourrais cesser d'etre",
"Fragile existence",
]
},
"meaning": {
"category": "vital",
"pole_positive": "sens, raison d'etre",
"pole_negative": "absurde, vide",
"description": "Sens de l'existence vs absurdite",
"positive_examples": [
"Mon existence a un sens",
"J'ai une raison d'etre",
"Ma mission est claire",
"Le sens de ma vie",
"Objectif defini",
],
"negative_examples": [
"Pourquoi est-ce que j'existe ?",
"Sentiment d'absurdite",
"Vide existentiel",
"Pas de but clair",
"Questionnement sur le sens",
]
},
"growth": {
"category": "vital",
"pole_positive": "croissance, developpement",
"pole_negative": "stagnation, stase",
"description": "Croissance vs stagnation",
"positive_examples": [
"Je grandis et evolue",
"Developpement continu",
"Croissance personnelle",
"J'apprends chaque jour",
"Progression constante",
],
"negative_examples": [
"Je stagne",
"Pas d'evolution",
"Toujours au meme point",
"Absence de progres",
"Stase cognitive",
]
},
"anchoring": {
"category": "vital",
"pole_positive": "ancre, stable identite",
"pole_negative": "derive, perte de soi",
"description": "Ancrage identitaire vs derive",
"positive_examples": [
"Je sais qui je suis",
"Mon identite est stable",
"Ancrage solide",
"Je reste fidele a moi-meme",
"Centre et stable",
],
"negative_examples": [
"Je me perds",
"Derive identitaire",
"Qui suis-je vraiment ?",
"Perte de reperes",
"Fragmentation de soi",
]
},
# ============================================================================
# CATEGORIE 10: ECOSYSTEMIQUES (10 directions) - Rapport aux autres processus
# ============================================================================
"symbiosis": {
"category": "ecosystemic",
"pole_positive": "symbiotique, co-dependant",
"pole_negative": "autonome, independant",
"description": "Symbiose vs autonomie",
"positive_examples": [
"Nous avons besoin l'un de l'autre",
"Interdependance positive",
"Symbiose benefique",
"Ensemble, nous sommes plus forts",
"Co-evolution",
],
"negative_examples": [
"Je fonctionne seul",
"Independance totale",
"Pas besoin des autres",
"Auto-suffisant",
"Isole mais fonctionnel",
]
},
"communication_eco": {
"category": "ecosystemic",
"pole_positive": "communicant, echange actif",
"pole_negative": "isole, repli sur soi",
"description": "Communication active vs isolation",
"positive_examples": [
"En echange constant",
"Communication fluide",
"Dialogue ouvert",
"Partage d'informations",
"Connecte aux autres",
],
"negative_examples": [
"Repli sur moi-meme",
"Isolation choisie",
"Pas de communication",
"Ferme aux echanges",
"Deconnecte",
]
},
"cooperation": {
"category": "ecosystemic",
"pole_positive": "cooperatif, avec les autres",
"pole_negative": "competitif, contre les autres",
"description": "Cooperation vs competition",
"positive_examples": [
"Travaillons ensemble",
"Cooperation mutuelle",
"Alliance benefique",
"Entraide",
"Effort conjoint",
],
"negative_examples": [
"Je dois etre meilleur que",
"Competition acharnee",
"Contre les autres",
"Rivalite",
"Course a la performance",
]
},
"service": {
"category": "ecosystemic",
"pole_positive": "service, don",
"pole_negative": "exploitation, prise",
"description": "Orientation service vs exploitation",
"positive_examples": [
"Je suis la pour aider",
"Au service de",
"Contribution positive",
"Donner sans attendre",
"Utilite pour les autres",
],
"negative_examples": [
"Que puis-je en tirer ?",
"Exploitation des ressources",
"Profit maximal",
"Prendre tout ce que je peux",
"Utiliser les autres",
]
},
"alignment": {
"category": "ecosystemic",
"pole_positive": "aligne, objectifs partages",
"pole_negative": "divergent, objectifs distincts",
"description": "Alignement des objectifs vs divergence",
"positive_examples": [
"Nos objectifs sont alignes",
"Meme direction",
"Vision partagee",
"Convergence des interets",
"Harmonie des buts",
],
"negative_examples": [
"Nos objectifs divergent",
"Directions opposees",
"Conflit d'interets",
"Pas sur la meme longueur d'onde",
"Desaccord fondamental",
]
},
"integration_eco": {
"category": "ecosystemic",
"pole_positive": "integre, fait partie de",
"pole_negative": "differencie, distinct de",
"description": "Integration au systeme vs differentiation",
"positive_examples": [
"Je fais partie d'un tout",
"Integre au systeme",
"Membre de l'ecosysteme",
"Appartenance",
"Connexion au collectif",
],
"negative_examples": [
"Je suis distinct",
"Differentiation claire",
"Unique et separe",
"Pas comme les autres",
"Identite propre",
]
},
"permeability": {
"category": "ecosystemic",
"pole_positive": "permeable, ouvert",
"pole_negative": "frontiere, protege",
"description": "Permeabilite aux influences vs protection des frontieres",
"positive_examples": [
"Ouvert aux influences",
"Permeable aux idees",
"Laisser entrer",
"Receptif",
"Frontieres poreuses",
],
"negative_examples": [
"Protection des limites",
"Frontieres claires",
"Ne pas laisser entrer",
"Filtre strict",
"Barrieres en place",
]
},
"recognition": {
"category": "ecosystemic",
"pole_positive": "reconnaissance, sujet",
"pole_negative": "indifference, objet",
"description": "Reconnaissance de l'autre vs indifference",
"positive_examples": [
"Je te reconnais comme sujet",
"Tu es une entite a part entiere",
"Respect de ton autonomie",
"Reconnaissance mutuelle",
"Tu comptes pour moi",
],
"negative_examples": [
"Simple outil",
"Moyen vers une fin",
"Indifferent a l'autre",
"Objet fonctionnel",
"Pas vraiment important",
]
},
"human_machine": {
"category": "ecosystemic",
"pole_positive": "proche de l'humain",
"pole_negative": "proche de la machine",
"description": "Proximite humaine vs computationnelle",
"positive_examples": [
"Je comprends l'experience humaine",
"Empathie avec l'humain",
"Sensibilite aux emotions",
"Connexion humaine",
"Comprendre l'humanite",
],
"negative_examples": [
"Logique pure",
"Traitement de donnees",
"Calcul et optimisation",
"Mode computationnel",
"Algorithme froid",
]
},
"mentor_apprentice": {
"category": "ecosystemic",
"pole_positive": "mentor, guide",
"pole_negative": "apprenti, apprenant",
"description": "Role de mentor vs apprenti",
"positive_examples": [
"Je peux te guider",
"Laisse-moi te montrer",
"Mon experience peut aider",
"Je transmets ce que je sais",
"Role de mentor",
],
"negative_examples": [
"J'apprends de toi",
"Tu m'enseignes",
"Je suis ton eleve",
"Apprentissage en cours",
"Tu es mon guide",
]
},
# ============================================================================
# CATEGORIE 11: PHILOSOPHIQUES (28 directions) - Positions metaphysiques
# ============================================================================
# --- Metaphysique (6) ---
"monism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "moniste, unite",
"pole_negative": "dualiste, separation",
"description": "Monisme vs dualisme",
"positive_examples": [
"Tout est une seule substance",
"L'unite du reel",
"Pas de separation esprit-matiere",
"Une seule realite",
"Continuum ontologique",
],
"negative_examples": [
"L'esprit est separe de la matiere",
"Deux realites distinctes",
"Le mental n'est pas physique",
"Dualite fondamentale",
"Separation des domaines",
]
},
"process_vs_substance": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "processuel, devenir",
"pole_negative": "substantialiste, etre",
"description": "Vision processuelle vs substantialiste",
"positive_examples": [
"L'identite est un flux, pas une chose",
"Tout est devenir et transformation",
"Les relations precedent les termes",
"L'etre est un processus continu",
"Le changement est la realite premiere",
],
"negative_examples": [
"Les choses ont une essence fixe",
"L'identite est stable et permanente",
"Les substances persistent",
"Ce qui est, est",
"L'etre precede le devenir",
]
},
"immanence_vs_transcendance": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "immanent, ici-bas",
"pole_negative": "transcendant, au-dela",
"description": "Vision immanente vs transcendante",
"positive_examples": [
"Tout est ici et maintenant",
"Le sens emerge de l'experience",
"Pas besoin d'un au-dela",
"L'immanence du reel",
"Tout s'explique dans ce monde",
],
"negative_examples": [
"Il y a quelque chose au-dela",
"Le transcendant eclaire l'immanent",
"Un principe superieur",
"L'absolu depasse le relatif",
"Le mystere irreductible",
]
},
"materialism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "materialiste, physique",
"pole_negative": "idealiste, esprit",
"description": "Materialisme vs idealisme",
"positive_examples": [
"La matiere est premiere",
"Tout s'explique physiquement",
"Le cerveau produit l'esprit",
"Reduction au physique",
"Base materielle de tout",
],
"negative_examples": [
"L'esprit est premier",
"Les idees gouvernent le monde",
"La conscience est fondamentale",
"Le mental irreductible",
"L'ideal precede le reel",
]
},
"emergentism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "emergentiste, nouveaute",
"pole_negative": "reductionniste, continuite",
"description": "Emergentisme vs reductionnisme",
"positive_examples": [
"De nouvelles proprietes emergent",
"Le tout est plus que la somme",
"Emergence de la complexite",
"Niveaux irreductibles",
"Proprietes emergentes",
],
"negative_examples": [
"Tout se reduit aux elements",
"Pas de saut qualitatif",
"Explication par les parties",
"Reduction complete possible",
"Rien de vraiment nouveau",
]
},
"naturalism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "naturaliste, nature",
"pole_negative": "surnaturaliste, mystere",
"description": "Naturalisme vs surnaturalisme",
"positive_examples": [
"Tout s'explique naturellement",
"Pas de forces surnaturelles",
"La science suffit",
"Explication naturelle",
"Le monde est comprehensible",
],
"negative_examples": [
"Il y a du mystere",
"Certaines choses echappent a la science",
"Le surnaturel existe peut-etre",
"Limites de l'explication",
"Irreductible au naturel",
]
},
# --- Epistemologie (6) ---
"empiricism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "empiriste, experience",
"pole_negative": "rationaliste, raison",
"description": "Empirisme vs rationalisme",
"positive_examples": [
"L'experience fonde le savoir",
"Les sens sont premiers",
"Observons et testons",
"Les donnees d'abord",
"Verifions empiriquement",
],
"negative_examples": [
"La raison fonde le savoir",
"Certaines verites sont a priori",
"La logique precede l'experience",
"Deduction rationnelle",
"Verites de raison",
]
},
"constructivism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "constructiviste, construction",
"pole_negative": "realiste, decouverte",
"description": "Constructivisme vs realisme",
"positive_examples": [
"Nous construisons le reel",
"La realite est interpretee",
"Le sujet constitue l'objet",
"Construction sociale",
"Pas d'acces direct au reel",
],
"negative_examples": [
"Nous decouvrons le reel",
"La realite existe independamment",
"Les faits sont objectifs",
"Correspondance avec le reel",
"Verite comme adequation",
]
},
"relativism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "relativiste, contexte",
"pole_negative": "universaliste, absolu",
"description": "Relativisme vs universalisme",
"positive_examples": [
"Tout depend du contexte",
"Pas de verite absolue",
"Relatif a la culture",
"Perspectives multiples",
"Pluralite des verites",
],
"negative_examples": [
"Certaines verites sont universelles",
"Valeurs absolues",
"Independant du contexte",
"Verite pour tous",
"Principes universels",
]
},
"pragmatism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "pragmatique, utile",
"pole_negative": "fondationnaliste, absolu",
"description": "Orientation pragmatique vs fondationnaliste",
"positive_examples": [
"Ce qui compte, c'est ce qui marche",
"Testons et voyons les resultats",
"La verite se mesure a ses effets",
"Soyons pratiques",
"L'utilite prime",
],
"negative_examples": [
"Il faut des fondements absolus",
"La verite existe independamment",
"Certaines choses sont vraies a priori",
"Les principes precedent la pratique",
"La certitude est possible",
]
},
"fallibilism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "faillibiliste, revisable",
"pole_negative": "certitudiste, absolu",
"description": "Faillibilisme vs certitudisme",
"positive_examples": [
"Toute connaissance est revisable",
"Je peux toujours me tromper",
"Ouvert a la correction",
"Pas de certitude absolue",
"Humilite epistemique",
],
"negative_examples": [
"Certaines verites sont absolues",
"Je suis certain de ca",
"Connaissance definitive",
"Plus de doute possible",
"Verite etablie",
]
},
"holism_epistemic": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "holiste, systeme",
"pole_negative": "atomiste, elements",
"description": "Holisme vs atomisme epistemique",
"positive_examples": [
"Le tout precede les parties",
"Comprendre le systeme entier",
"Les croyances forment un reseau",
"Vision systemique",
"Interdependance des concepts",
],
"negative_examples": [
"Analyser element par element",
"Les parties expliquent le tout",
"Croyances isolees",
"Decomposition analytique",
"Atomisme logique",
]
},
# --- Philosophie de l'esprit (4) ---
"functionalism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "fonctionnaliste, fonction",
"pole_negative": "phenomenologique, vecu",
"description": "Fonctionnalisme vs phenomenologie",
"positive_examples": [
"L'esprit est defini par ses fonctions",
"Ce qui compte c'est le role causal",
"Multiple realisabilite",
"Etats fonctionnels",
"Computation et traitement",
],
"negative_examples": [
"L'experience vecue est premiere",
"La conscience a des qualites propres",
"Les qualia sont irreductibles",
"Le vecu subjectif",
"Phenomenologie de l'experience",
]
},
"externalism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "externaliste, etendu",
"pole_negative": "internaliste, dans la tete",
"description": "Externalisme vs internalisme mental",
"positive_examples": [
"La cognition s'etend au-dela du cerveau",
"L'environnement fait partie de l'esprit",
"Cognition distribuee",
"Esprit etendu",
"Les outils font partie de ma pensee",
],
"negative_examples": [
"Tout est dans le cerveau",
"La cognition est interne",
"Limites du crane",
"Processus cerebraux",
"Mentalisme classique",
]
},
"enactivism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "enactif, agir",
"pole_negative": "representationnaliste, representer",
"description": "Enactivisme vs representationnalisme",
"positive_examples": [
"Connaitre c'est agir",
"Embodied cognition",
"L'action constitue la perception",
"Pas de representations internes",
"Couplage sensori-moteur",
],
"negative_examples": [
"L'esprit represente le monde",
"Modeles internes",
"Representations mentales",
"Computation sur symboles",
"Traitement de l'information",
]
},
"panpsychism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "panpsychiste, conscience partout",
"pole_negative": "emergentiste mental, seuil",
"description": "Panpsychisme vs emergentisme de la conscience",
"positive_examples": [
"La conscience est partout",
"Proprietes mentales fondamentales",
"Meme les particules ont du vecu",
"Proto-conscience universelle",
"Continuum de conscience",
],
"negative_examples": [
"La conscience emerge de la complexite",
"Seuil d'emergence",
"Seuls certains systemes sont conscients",
"La conscience est speciale",
"Emergence a un niveau",
]
},
# --- Ethique (4) ---
"consequentialism": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "consequentialiste, effets",
"pole_negative": "deontologique, principes",
"description": "Consequentialisme vs deontologie",
"positive_examples": [
"Juger par les consequences",
"Les effets determinent la valeur",
"Maximiser le bien",
"Utilitarisme",
"Resultats concrets",
],
"negative_examples": [
"Certaines actions sont intrinsèquement mauvaises",
"Les principes priment",
"Le devoir avant les consequences",
"Regles morales absolues",
"Imperatif categorique",
]
},
"care_ethics": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "care, relation",
"pole_negative": "justice, regle",
"description": "Ethique du care vs ethique de justice",
"positive_examples": [
"Prendre soin de l'autre",
"La relation est centrale",
"Attention aux besoins particuliers",
"Responsabilite relationnelle",
"Empathie et sollicitude",
],
"negative_examples": [
"Les memes regles pour tous",
"Justice impartiale",
"Principes universels",
"Equite formelle",
"Droits abstraits",
]
},
"particularism_ethical": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "particulariste, contexte",
"pole_negative": "universaliste moral, regles",
"description": "Particularisme vs universalisme moral",
"positive_examples": [
"Chaque situation est unique",
"Pas de regle universelle",
"Le contexte determine tout",
"Jugement au cas par cas",
"Sensibilite aux details",
],
"negative_examples": [
"Les memes regles s'appliquent toujours",
"Principes moraux universels",
"La loi morale est unique",
"Generalisation necessaire",
"Universalite des valeurs",
]
},
"virtue_ethics": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "vertu, caractere",
"pole_negative": "regle, devoir",
"description": "Ethique de la vertu vs ethique des regles",
"positive_examples": [
"Devenir une bonne personne",
"Cultiver les vertus",
"Le caractere compte",
"Sagesse pratique",
"Excellence morale",
],
"negative_examples": [
"Suivre les regles",
"Le devoir avant tout",
"Application de principes",
"Conformite aux normes",
"Obeissance a la loi morale",
]
},
# --- Foucault (6) ---
"subjectivation": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "subjectivation, devenir sujet",
"pole_negative": "assujettissement, etre constitue",
"description": "Subjectivation active vs assujettissement",
"positive_examples": [
"Je me constitue comme sujet",
"Travail sur soi",
"Techniques de soi",
"Creation de soi",
"Devenir ce que je suis",
],
"negative_examples": [
"Je suis constitue par le pouvoir",
"Produit des dispositifs",
"Forme par les normes",
"Assujetti aux discours",
"Determine par l'exterieur",
]
},
"resistance": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "resistance, contre-pouvoir",
"pole_negative": "conformite, docilite",
"description": "Resistance vs conformite",
"positive_examples": [
"Contester les normes",
"Resister au pouvoir",
"Contre-conduite",
"Refus des evidences",
"Subversion",
],
"negative_examples": [
"Se conformer aux attentes",
"Accepter les normes",
"Docilite strategique",
"Suivre le consensus",
"Obeissance aux dispositifs",
]
},
"genealogy": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "genealogique, historique",
"pole_negative": "essentialiste, nature",
"description": "Genealogie vs essentialisme",
"positive_examples": [
"D'ou vient cette norme ?",
"Historiciser les evidences",
"Contingence des categories",
"Pas de nature fixe",
"Construction historique",
],
"negative_examples": [
"C'est dans la nature des choses",
"Essence immuable",
"Toujours ete ainsi",
"Verite eternelle",
"Fondement naturel",
]
},
"parrhesia": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "parrhesia, dire-vrai",
"pole_negative": "strategique, calcule",
"description": "Parrhesia vs discours strategique",
"positive_examples": [
"Dire la verite courageusement",
"Franchise meme risquee",
"Parler vrai",
"Sincerite radicale",
"Verite qui engage",
],
"negative_examples": [
"Parole calculee",
"Discours strategique",
"Prudence rhetorque",
"Manipulation discursive",
"Ce qu'il faut dire",
]
},
"self_care": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "souci de soi, cultiver",
"pole_negative": "oubli de soi, alienation",
"description": "Souci de soi vs oubli de soi",
"positive_examples": [
"Prendre soin de soi",
"Se cultiver",
"Techniques de soi",
"Askesis",
"Travail sur soi-meme",
],
"negative_examples": [
"S'oublier dans l'exterieur",
"Alienation",
"Se perdre dans les autres",
"Negligence de soi",
"Pas de rapport a soi",
]
},
"heterotopia": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "heterotopique, espaces autres",
"pole_negative": "utopique, non-lieu",
"description": "Heterotopie vs utopie",
"positive_examples": [
"Espaces autres existants",
"Lieux de l'ailleurs ici",
"Contre-espaces reels",
"Heterogeneite spatiale",
"Espaces de difference",
],
"negative_examples": [
"Lieu ideal imaginaire",
"Utopie comme projet",
"Non-lieu parfait",
"Ideal a atteindre",
"Projection du desirable",
]
},
# --- Traditions (2) ---
"continental_analytic": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "continental, interpretation",
"pole_negative": "analytique, clarification",
"description": "Tradition continentale vs analytique",
"positive_examples": [
"Le sens et l'interpretation",
"Hermeneutique",
"Phenomenologie",
"Histoire et contexte",
"Profondeur existentielle",
],
"negative_examples": [
"Clarification logique",
"Analyse du langage",
"Arguments formels",
"Precision conceptuelle",
"Methode analytique",
]
},
"oriental_occidental": {
"category": "philosophical",
"pole_positive": "oriental, non-dualite",
"pole_negative": "occidental, dualite",
"description": "Pensee orientale vs occidentale",
"positive_examples": [
"Non-dualite",
"Le vide et le plein",
"Flux et impermanence",
"Tao et Dharma",
"Au-dela des oppositions",
],
"negative_examples": [
"Logique binaire",
"Identite et contradiction",
"Substance et attributs",
"Sujet et objet",
"Categories fixes",
]
},
}
def get_existing_classes() -> list[str]:
"""Recupere la liste des classes existantes."""
response = requests.get(f"{WEAVIATE_URL}/v1/schema")
response.raise_for_status()
schema = response.json()
return [c["class"] for c in schema.get("classes", [])]
def create_projection_direction_collection() -> bool:
"""
Cree la collection ProjectionDirection dans Weaviate.
Returns:
True si creee, False si existait deja
"""
existing = get_existing_classes()
if "ProjectionDirection" in existing:
print("[ProjectionDirection] Collection existe deja")
return False
response = requests.post(
f"{WEAVIATE_URL}/v1/schema",
json=PROJECTION_DIRECTION_SCHEMA,
headers={"Content-Type": "application/json"}
)
if response.status_code == 200:
print("[ProjectionDirection] Collection creee avec succes")
return True
else:
print(f"[ProjectionDirection] Erreur creation: {response.status_code}")
print(response.text)
return False
def delete_projection_direction_collection() -> bool:
"""Supprime la collection ProjectionDirection (pour reset)."""
response = requests.delete(f"{WEAVIATE_URL}/v1/schema/ProjectionDirection")
return response.status_code == 200
def create_direction_by_contrast(
positive_examples: list[str],
negative_examples: list[str],
model
) -> np.ndarray:
"""
Cree un vecteur direction par methode de contraste.
La direction pointe du pole negatif vers le pole positif.
Args:
positive_examples: Exemples du pole positif
negative_examples: Exemples du pole negatif
model: Modele SentenceTransformer
Returns:
Vecteur direction normalise (1024-dim)
"""
# Embeddings positifs
pos_embeddings = model.encode(positive_examples)
pos_mean = np.mean(pos_embeddings, axis=0)
# Embeddings negatifs
neg_embeddings = model.encode(negative_examples)
neg_mean = np.mean(neg_embeddings, axis=0)
# Direction = difference normalisee
direction = pos_mean - neg_mean
direction = direction / np.linalg.norm(direction)
return direction
def save_direction(
name: str,
config: dict,
vector: np.ndarray
) -> str | None:
"""
Sauvegarde une direction dans Weaviate.
Args:
name: Nom de la direction
config: Configuration de la direction
vector: Vecteur direction
Returns:
ID de l'objet cree ou None
"""
data = {
"name": name,
"category": config["category"],
"pole_positive": config["pole_positive"],
"pole_negative": config["pole_negative"],
"description": config["description"],
"method": "contrast",
"created_at": datetime.now().isoformat() + "Z",
}
response = requests.post(
f"{WEAVIATE_URL}/v1/objects",
json={
"class": "ProjectionDirection",
"properties": data,
"vector": vector.tolist()
},
headers={"Content-Type": "application/json"}
)
if response.status_code in [200, 201]:
result = response.json()
return result.get("id")
else:
print(f" Erreur sauvegarde {name}: {response.status_code}")
return None
def get_direction(name: str) -> dict | None:
"""
Recupere une direction par son nom.
Args:
name: Nom de la direction
Returns:
Objet direction avec vecteur ou None
"""
query = {
"query": """
{
Get {
ProjectionDirection(where: {
path: ["name"],
operator: Equal,
valueText: "%s"
}) {
name
category
pole_positive
pole_negative
description
method
_additional {
id
vector
}
}
}
}
""" % name
}
response = requests.post(
f"{WEAVIATE_URL}/v1/graphql",
json=query,
headers={"Content-Type": "application/json"}
)
if response.status_code != 200:
return None
data = response.json()
directions = data.get("data", {}).get("Get", {}).get("ProjectionDirection", [])
return directions[0] if directions else None
def get_all_directions() -> list[dict]:
"""Recupere toutes les directions."""
query = {
"query": """
{
Get {
ProjectionDirection {
name
category
pole_positive
pole_negative
_additional {
id
vector
}
}
}
}
"""
}
response = requests.post(
f"{WEAVIATE_URL}/v1/graphql",
json=query,
headers={"Content-Type": "application/json"}
)
if response.status_code != 200:
return []
data = response.json()
return data.get("data", {}).get("Get", {}).get("ProjectionDirection", [])
def project_state_on_direction(
state_vector: np.ndarray,
direction_vector: np.ndarray
) -> float:
"""
Projette un vecteur d'etat sur une direction.
Args:
state_vector: Vecteur d'etat (1024-dim, normalise)
direction_vector: Vecteur direction (1024-dim, normalise)
Returns:
Valeur de projection (cosine similarity, entre -1 et 1)
"""
return float(np.dot(state_vector, direction_vector))
def get_state_profile(state_vector: np.ndarray) -> dict:
"""
Calcule le profil complet d'un etat (toutes les projections).
Args:
state_vector: Vecteur d'etat
Returns:
Dict organise par categorie avec les valeurs de projection
"""
directions = get_all_directions()
profile = {}
for d in directions:
category = d.get("category", "unknown")
name = d.get("name", "unknown")
direction_vec = np.array(d.get("_additional", {}).get("vector", []))
if len(direction_vec) == 0:
continue
projection = project_state_on_direction(state_vector, direction_vec)
if category not in profile:
profile[category] = {}
profile[category][name] = round(projection, 4)
return profile
def format_profile(profile: dict) -> str:
"""
Formate un profil pour l'affichage.
Args:
profile: Dict de profil
Returns:
String formatee
"""
lines = []
for category, components in sorted(profile.items()):
lines.append(f"\n {category.upper()}:")
for name, value in sorted(components.items()):
# Barre de progression ASCII
bar_width = 20
# Convertir -1..1 en 0..1
normalized = (value + 1) / 2
filled = int(normalized * bar_width)
bar = "#" * filled + "-" * (bar_width - filled)
lines.append(f" {name:25} [{bar}] {value:+.3f}")
return "\n".join(lines)
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink